國際足壇高層的爭議正在持續升溫，而且這一次，公開發聲的人來自德國足球最核心的決策圈。
9月17日，德甲聯盟主席漢斯・約阿希姆・瓦茨克（Hans-Joachim Watzke）在柏林舉行的Big Bang AI Festival活動上，公開談及國際足協（FIFA）主席恩凡蒂諾（Gianni Infantino）的去留問題。瓦茨克的態度非常直接，沒有留下太多模糊空間。
他表示：「他應該走。沒有如果，沒有但是。」
這番表態很快成為德國足球以及國際足壇關注的焦點。因為瓦茨克並不是一般的足球評論員，他長期身處德國及歐洲足球管理層，在德甲聯盟、多蒙特以及德國足總等多個層面都擁有重要角色。
導讀目錄
- 一、瓦茨克公開表態：因凡蒂諾應該走人
- 二、為甚麼這番話如此受關注？
- 三、德國足總主席早一步提出「終結因凡蒂諾體系」
- 四、瓦茨克列出三大批評理由
- 五、世界杯版權投資計劃成為最大爭議
- 六、因凡蒂諾面臨任內重大危機
- 七、歐洲足球內部反對聲音正在增加
- 八、2027年FIFA主席選舉成為關鍵時間點
- 九、國際足壇下一步將走向哪裏？
一、瓦茨克公開表態：因凡蒂諾應該走人
瓦茨克這次的說法之所以引起如此大反響，首先就是因為他的措辭非常直接。
在柏林Big Bang AI Festival上，當談到FIFA主席因凡蒂諾目前面對的爭議以及未來去留時，瓦茨克沒有採取外交式說法，而是直接表示：「他應該走。沒有如果，沒有但是。」
這句話的意思非常清楚：在瓦茨克看來，這並不是一個需要繼續討論或者附加條件的問題，而是他對FIFA領導層現況所作出的明確判斷。
而這也讓德國足球近期針對FIFA管理層的公開批評進一步升級。
就在瓦茨克發聲之前，德國足總主席貝恩德・諾伊恩多夫（Bernd Neuendorf）已經在接受RTL/ntv訪問時表示，重要的是「這個因凡蒂諾體系也應該被終結」，並認為需要新的、可持續改變的FIFA領導層。
也就是說，在短短幾天之內，德國足球兩位身處管理核心的人物先後對FIFA主席提出強烈批評。
二、為甚麼這番話如此受關注？
瓦茨克的身份，令這番話與普通球迷的批評完全不同。
他長期參與德國足球管理事務，同時與多蒙特以及德國足總等重要足球機構存在密切關係，亦參與歐洲足球管理層面的工作。因此，他的公開表態，很容易被外界理解為德國足球決策圈對FIFA現任領導層的不滿進一步浮上水面。
更重要的是，這不是一次孤立的批評。
德國足總主席諾伊恩多夫在9月15日已經公開表示，他認為有必要結束「因凡蒂諾體系」，並表示德國方面正在研究如何令FIFA的管理模式出現長期改變。諾伊恩多夫同時指出，德國與FIFA領導層之間的信任關係已經受到嚴重影響。
因此，瓦茨克這次的表態，可以被視為德國足球方面對相關爭議進一步加碼。
三、德國足總主席早一步提出「終結因凡蒂諾體系」
在瓦茨克公開喊話之前，諾伊恩多夫的說法已經引起廣泛關注。
諾伊恩多夫接受RTL/ntv訪問時表示，新的FIFA領導層以及更加持續性的改革是重要方向。他更直接指出，「因凡蒂諾體系」應該結束，並形容目前與FIFA領導層之間的信任關係已經破裂。
這番話的另一個重要背景，是FIFA主席選舉正在逐漸接近。
目前的安排顯示，因凡蒂諾計劃在2027年再次競選FIFA主席。諾伊恩多夫則表示，歐洲足球方面正研究如何提出新的方案，並希望尋找一位具備完整操守以及能夠代表不同足球協會利益的人選。
換句話說，這場爭議已經不單純是針對某一項政策，而開始與下一屆FIFA領導層的方向聯繫在一起。
四、瓦茨克列出三大批評理由
值得注意的是，瓦茨克並沒有只是說「不支持因凡蒂諾」，而是列出了幾項具體原因。
第一，是FIFA所頒發的所謂「和平獎」以及相關安排。瓦茨克對將該獎項頒給美國總統特朗普提出批評。
第二，是美國前鋒弗拉林・巴洛貢（Folarin Balogun）的停賽處理。瓦茨克同樣將此事列入自己對FIFA主席的批評之中。
第三，也是最令他不滿的一點，就是此前曾被披露、後來已經撤回的世界杯版權投資計劃。
根據相關報道，這項計劃涉及將世界杯部分相關權利出售予私人投資者，而投資者與特朗普圈子存在關聯。瓦茨克對此提出強烈質疑，認為FIFA本身已經擁有大量財政資源，沒有必要透過這種方式尋找外部投資者。
五、世界杯版權投資計劃成為最大爭議
在瓦茨克列出的幾項問題之中，世界杯投資者計劃顯然是最令他難以接受的一項。
他甚至用「完全瘋狂」來形容相關構想。
瓦茨克質疑，這樣一項涉及世界杯商業權益的重大計劃，為甚麼會在其他重要管理人士以及FIFA理事會並不知情的情況下推進。他認為，世界杯作為全球足球最重要的賽事之一，其商業價值本身已經非常巨大，FIFA並沒有迫切需要依靠私人投資者來維持財政運作。
他更以非常形象化的方式形容這種思路，認為世界杯不應該像流水線上的產品一樣，被「切片、包裝，再出售」。
這也是目前FIFA與部分歐洲足球管理人士之間最重要的分歧之一：世界杯究竟應該以甚麼方式進行商業開發，以及重大商業決策應該如何保持透明度。
需要指出的是，相關投資者計劃目前已經撤回，因此外界現時討論的重點，更多集中於決策程序、透明度以及FIFA治理方式等問題。
六、因凡蒂諾面臨任內重大危機
從目前的公開表態來看，因凡蒂諾正面對其任期內一次非常嚴重的管理層危機。
諾伊恩多夫已經公開要求改變FIFA領導模式，而瓦茨克則進一步直接表示因凡蒂諾應該離開。兩人的身份與位置，也令這場爭議受到更多關注。
尤其值得注意的是，這次反對聲音並非只來自足球圈外部，而是來自德國足球管理層以及歐洲足球決策圈。
諾伊恩多夫甚至表示，目前與FIFA領導層的信任關係已經受到破壞，而德國方面正在研究如何從制度層面改變FIFA的運作方式。
這意味着，相關爭議已經由個別政策爭論，逐漸變成對FIFA領導模式的討論。
七、歐洲足球內部反對聲音正在增加
德國並不是唯一對因凡蒂諾提出批評的歐洲足球力量。
目前公開報道顯示，歐洲部分足球協會對因凡蒂諾的領導方式以及相關計劃存在不同程度的反對聲音。德國足總主席更透露，歐洲方面正在研究如何尋找新的FIFA領導方案。
據報道，歐洲足協方面希望阻止因凡蒂諾在2027年再次當選，而歐洲各足球協會預計會在10月的會議中進一步討論相關問題。
這裏需要留意的是，FIFA主席的選舉並不是由單一洲份決定。FIFA由全球不同洲際足球協會組成，因此歐洲足球內部的立場雖然重要，但並不等於最終選舉結果。
這也意味着，接下來各洲足球協會之間的協調與競爭，將會成為這場FIFA權力角力的重要部分。
八、2027年FIFA主席選舉成為關鍵時間點
因凡蒂諾現年56歲，並計劃在2027年再次競選FIFA主席。相關選舉因此成為整場風波的重要時間節點。
目前最大的問題，是反對因凡蒂諾的力量能否形成一個明確、統一的替代方案。
諾伊恩多夫已經表示，歐洲方面需要尋找合適的挑戰者，而他對候選人的要求之一，是需要具備良好的操守以及能夠獲得信任。
德國足總方面也表示，歐洲各足球協會將在接下來的會議中作出更多討論。報道顯示，相關提名及選舉程序將在未來數月逐步明朗。
因此，現階段真正值得關注的，已經不只是「誰支持因凡蒂諾」或者「誰反對因凡蒂諾」，而是反對陣營能否在2027年選舉之前形成具體方案。
九、國際足壇下一步將走向哪裏？
瓦茨克一句「沒有如果，沒有但是」，讓FIFA主席的去留問題再次成為國際足壇焦點。
從德國足總主席諾伊恩多夫，到德甲聯盟主席瓦茨克，兩位德國足球重要人物在短時間內先後公開批評因凡蒂諾，顯示目前歐洲足球管理層內部的分歧已經相當公開化。
不過，最終結果仍然需要經過FIFA既有的選舉及治理程序。現階段可以確定的是，因凡蒂諾仍然計劃競選下一屆FIFA主席，而歐洲方面則正在討論是否以及如何提出競爭方案。
對於國際足壇而言，接下來幾個月將會非常關鍵。
世界杯向來不只是足球賽事，同時也是全球體育產業規模最大的商業平台之一。因此，世界杯的商業權益如何開發、重大決策如何作出，以及各國足協在FIFA治理中應該擁有多大話語權，都會直接影響未來國際足球的管理模式。
而瓦茨克這次公開喊話，也讓這場爭議由幕後討論正式走向檯面。
一邊是仍然準備競逐連任的因凡蒂諾，另一邊則是以德國為代表、要求FIFA領導層出現改變的部分歐洲足球力量。接下來雙方會否進一步對立，以及歐洲方面能否推出具體的替代方案，將成為2027年FIFA主席選舉前最值得關注的故事之一。
至少在目前，德國足球方面的態度已經相當清楚：諾伊恩多夫要求「終結因凡蒂諾體系」，而瓦茨克則直接說出「他應該走，沒有如果，沒有但是」。
這場圍繞FIFA最高權力層的風波，恐怕才剛剛開始。
