追夢格林自辯非骯髒球員:像拉爾森這類歐洲球員才真正「打得髒」?
- 事件起點:拉爾森連環衝突引爆話題
- 追夢播客開火:我不髒,歐洲球員才多暗招
- 「打得硬」與「打得髒」之間的模糊界線
- 追夢的自我辯護:湯姆・伊佐體系下的紀律
- 布克與德羅贊為何如此憤怒?
- 歐洲球員刻板印象再被放大?
- 話說回來:追夢真的不髒嗎?
- 爭議背後,NBA文化衝突正在加劇

事件起點:拉爾森連環衝突引爆話題
近日NBA賽場出現一名「意外主角」——效力熱火的瑞典球員佩萊・拉爾森(Pelle Larsson)。短短一周內,他先後與太陽球星德文・布克以及公牛核心德瑪爾・德羅贊發生場上衝突,引發多次技術犯規與驅逐事件。
兩位向來情緒管理不算失控的明星球員接連動怒,令不少球迷開始質疑:拉爾森究竟在場上做了什麼「鏡頭外的事情」?
正當外界議論紛紛之際,勇士內線、聯盟爭議人物代表——德雷蒙德・格林,選擇親自下場開火。
追夢播客開火:我不髒,歐洲球員才多暗招
在最新一期個人播客中,追夢毫不掩飾自己的立場,直接點名拉爾森,並將話題擴大至「多數歐洲球員打球很髒」。
追夢表示:「佩萊・拉爾森這周有點惹事,先跟布克衝突,再跟德羅贊起爭執。以我跟很多歐洲球員交手的經驗,他們很多時候都會做一些骯髒的小動作。」
更耐人尋味的是,追夢順勢為自己長年背負的『髒球員』標籤作出反擊。
「打得硬」與「打得髒」之間的模糊界線
在NBA文化中,「打得硬」往往被視為競爭精神,而「打得髒」則是道德紅線。然而,這條界線本身就極為模糊,取決於裁判尺度、球星地位,以及鏡頭是否捕捉得到。
歐洲球員長期在FIBA體系成長,習慣肢體對抗、卡位、小動作干擾節奏;而NBA更強調明星保護與進攻自由,兩者衝突並非新鮮事。
拉爾森這類角色球員,正好站在這條灰色地帶的最前線。
追夢的自我辯護:湯姆・伊佐體系下的紀律
追夢在播客中強調:「我在湯姆・伊佐(Tom Izzo)手下打過球,如果你做骯髒動作,你根本沒戲。」
他認為自己在場上的激情、防守侵略性,常被外界誤解為『髒』,但實際上是高強度競爭的一部分。
追夢甚至語帶挑釁地表示:「NBA裡沒有哪個球員會說德雷蒙德是骯髒球員。」
這番說法,無疑會引起極大爭議。
布克與德羅贊為何如此憤怒?
追夢指出,布克與德羅贊的反應並非無的放矢。他直言:「他們那麼生氣,一定是拉爾森做了什麼鏡頭外我們看不到的事情。」
事實上,拉爾森成功讓布克吃到技術犯規、令德羅贊直接被驅逐出場,這本身就說明他在心理戰層面取得勝利。
但問題是,這種方式究竟是『聰明』還是『骯髒』?
歐洲球員刻板印象再被放大?
追夢的言論,很快引發另一層爭議——是否將個別案例,上升為對整個歐洲球員群體的標籤化批評。
在NBA歷史上,從諾域斯基、加素兄弟、約基治、當錫,到字母哥,歐洲球員早已成為聯盟支柱。
將「骯髒」與「歐洲球員」劃上等號,顯然過於武斷,也容易引發文化層面的反感。
話說回來:追夢真的不髒嗎?
不可否認,追夢本人同樣是聯盟爭議史上的常客——踢人、戳眼、鎖喉、踩踏事件歷歷在目。
即使支持者會為他辯護是「激情過頭」,但在裁判報告與禁賽紀錄面前,追夢要完全洗白,難度極高。
或許,追夢真正想說的不是「我完全不髒」,而是:「我並不是唯一用灰色手段競爭的人。」
爭議背後,NBA文化衝突正在加劇
從拉爾森事件到追夢發言,反映的其實是NBA正在面對的文化衝突——美式明星籃球,與歐洲實用主義籃球之間的拉鋸。
在競爭愈發激烈的環境下,角色球員用邊緣方式求生存,明星球員捍衛尊嚴,聯盟形象則在兩者之間尋求平衡。
這場爭論,不會因一次播客而結束。
唯一可以確定的是——只要德雷蒙德・格林仍在NBA,這樣的話題,永遠不會缺席。
你認為追夢是在說實話,還是雙重標準?歐洲球員真的「更髒」嗎?
